“这次的中美联合声明可以看作是‘第四个联合公报’，”黄靖在采访中告诉记者，“联合公报确定了中美双方全面合作的基础，具有前所未有的、十分重大的、跨时代的意义，重要性一点也不亚于以前的联合公报。”
　　而吴心伯表示，联合声明既体现了中美关系的广泛性和全面性，涵盖领域广泛，又突出清洁能源合作、中美两军交流以及文化交流几大重点。
　　黄靖是一位享有国际声誉的资深中国问题专家，曾任美国智库布鲁金斯学会外交政策高级研究员。吴心伯是中美关系发展的重要见证人之一。在奥巴马首次访华前，两人均与中美外交核心圈有密切交流。
　　四个关键词
　　《21世纪》：从今天发布的中美联合声明来看，现阶段的中美关系呈现出哪些新特点？
　　黄靖：这次的联合声明中有几点需要重点强调。
　　首先， 在声明中对中美关系的定义是三个词——积极、合作、全面的。小布什在中美关系上使用过“积极”，克林顿说过“全面”，但是没有任何美国总统用过“合作”，更没有任何总统把这三个词用在了一起。
　　第二，双方除了要进行全面的合作外，而且要把部长级、领导人的交流制度化，制度化双方外长的年度互访、战略会谈等。第三，双方合作领域之广，联合声明中所涉及的合作包含了农业、工业、航空、航天、禁毒等各方面。第四，这次尽管没有具体的协议和看法，双方都同意要在哥本哈根会谈中取得积极的效果、并达成最终的法律协议。
　　这份联合声明说明美国已经接受了中国和平崛起的现实，愿意接受中国作为世界事务中的大国来平等看待。
　　吴心伯：特点可以用四个关键词来总结。第一个词是合作主导，以前我们经常讲中美关系是合作与竞争共存，但是现在合作明显地超过竞争。
　　第二个关键词是对等互动。中国在中美互动中的对等性在不断上升，以前美国在中美关系的议程设置方面相对比较主动，现在双方共同设置议题，实际上今天发布的联合声明中，已经有很多地方体现了中方的主张。
　　第三个关键词是全球视野，你会发现多边问题双边化已经成为当前中美关系的明显特点。在联合声明中双方讨论的大多数都是多边和全球问题，而非单纯的双边问题。
　　第四个关键词是领域拓宽，从声明中能发现，中美在经济、安全、气候等各领域的合作不断拓宽，并确立了外长互访、军方高层互访等一系列新的合作机制。此次清洁能源合作明显成为合作议程的重心，两国签订了很多具体合作协议，中美关系从高层政治对话到具体项目合作，正在不断拓展新领域，也就是美国人所说的新边疆（New Frontier）。
　　清洁能源是两国目前最大的共同利益
　　《21世纪》：联合声明还进一步确认了以高层互访为标志的中美两军交流，并强调这些措施“旨在加强双方开展务实合作的能力，增进对彼此意图和国际安全环境的理解”，这是否意味着双方军事交流将升级到战略高度？应该如何理解两军交流的这一主旨？
　　吴心伯：美国一直强调中美军事交流的透明度，但仅把焦点集中在中国的国防力量发展上面，而在战略意图上中美双方的交流很少。
　　联合声明中的这一条，主要反映的是中方的主张，中国希望美方更加重视在战略意图上的交流，如美国对华战略意图。联合声明指出中国坚持“和平发展”，也是要让美方理解中国的战略意图，不能因为中国军事实力的正常增长就抛出所谓的“中国威胁论”。
　　《21世纪》：联合声明中，关于清洁能源合作的内容非常多且详细，例如电动汽车、清洁煤等细节问题。这是为什么？
　　黄靖：清洁能源是两个国家目前最大的共同利益所在。清洁能源和气候变化问题是中美必须要合作的地方，而且双方没有什么原则的分歧，所以两国领导都寄予了非常大的关注。
　　从声明中也可以看出，中美在这方面的交流已经非常细致。在奥巴马访华之前，中美已经就清洁能源做了非常深入的讨论和谈判，才会出现这么细致具体的结果。
　　清洁能源技术对中国是新技术，对美国又何尝不是呢？不像核技术或者军工技术, 美国在清洁能源的核心技术方面，并没有明显的领先优势，而中国在清洁能源领域中是拥有超越能力的，甚至可以拥有一些美国都没有的优势，比如汽车电池等。所以这是双方可以互补的领域。双方合作不仅对彼此有利，而且可以通过合作最快地占领全球市场，欧洲和日本都在致力于清洁能源的研究和开发，而中美一旦合作，便可以在全球占据绝对优势。

[1][2] 下一页