“配角”何时才能成为“主角”？
　　因为环保投入和产出的关系多是间接性的，企业在选择环保产品时常常缺乏主动性；而在大型项目触动环保红线时，环保往往会“被让步”。这种游离在经济增长和良好环境中的尴尬地位，让不少企业家心怀忐忑。
　　除了技术，资金也是众多环保企业眼中的拦路虎。
　　尽管东莞市经济实力强大，拥有充足的民间资金，但由于缺乏成熟的市场规范和有效的激励机制，中小型环保企业引入外部资本十分有限。
　　何明说，单靠政府直接投资，无法满足环保产业发展的资金需要。另外，东莞市环保产业发展的具体扶持、优惠政策相对偏弱，影响了指导性政策的贯彻落实，制约了环保产业的快速发展。
　　“环保企业融资，比一般的高新技术企业更难。”一家环保公司负责人叹道。作为环保产品，看得见摸得着的东西有时候是很少的，“黑烟少了，有什么用”。与一些电子企业相比，环保产品不少是无形的影响，缺少实实在在的产物，更难获得融资渠道。
　　2011年，东莞共投入环境技术研发经费57292万元，其中2020万元来自政府、41820企业自筹、3451万元来自金融贷款。从这一数据看来，环保领域获得贷款是少之又少。
　　针对这一问题，东莞市在2011年制定的环保产业“十二五”规划中提出，为了拓宽中小型环保企业投融资渠道，东莞设立环保产业发展基金，用于中小型环保产业企业的贴息贷款和金融支持；同时设立东莞市环保产业信用担保中心，引导各类金融机构为具有市场潜力的中小型环保企业提供担保，改善中小型环保企业的银行融资条件。此外还将选择条件较好的科技型环保企业通过资产重组、控股、参股、上市融资等方式，进入资本市场融资。
　　不过，相对于企业迫切的需求来说，金融产品的创新，还迟迟赶不上发展的步伐。
　　“当然，资本是逐利的，这也情有可原。”一企业负责人希望，政府能出台一些政策，对融资等有更大力度的扶持。部分企业也呼吁，东莞的科技专项资金已经两年没有环保企业的份了，能否再重视一些？
　　遭遇融资难、推广难，这与环保产品往往担任“配角”有关，这也是环保企业遇到的困惑之一。因为环保投入和产出的间接性，企业在选择环保产品时，常常是在政府环保政策的压力之下实施的，缺乏主动性；而在大型项目触动环保红线时，政府为了追求GDP，环保往往会做出让步。这种游离在经济增长和良好环境中的尴尬地位，也让不少企业家心怀忐忑。

[1] [2] [3]