调查标准或对中国铝企不利
　　加拿大模式立足于在不考虑中国市场经济地位基础上,用第三国印度标准来比较,而将铝型材企业生产成本构造排除在外；南非模式则参考了中国国内标准,以铝型材企业在国内销售价格为标尺。
　　数据显示,中国是世界上最大的铝型材出口国,2009年在美铝型材市场的份额已达到20.1%。据美方提供的数据,2007年至2009年,美国从中国进口的铝型材增长90%,2009年进口额约为5.14亿美元。
　　按照9月3日美国政府公布的8月劳动力市场数据,失业工人的数字为473000人,虽然没有超过485000人的警戒线,但失业率居高不下。而此次提起调查申请的美国铝型材公平贸易委员会和美国钢铁工人联合会则认为这直接影响了美国铝材企业的倒闭减产并导致了工人失业。
　　有业内人士分析认为,由于美国中期选举临近,失业率的居高不下很可能会使政府倾向于采用更为严厉的贸易保护措拖,以换取更多选民的选票。由此所延伸出来的,不仅是铝型材企业,更多的行业可能会遭遇美国贸易救济措施的影响。
　　“这些也是经济贸易中要面对的问题,不管此次‘双反’真正起因是什么,企业都必须要积极应对。”黄永清认为,最关键的是商品制造的质量和服务能支撑起出口价格,目前广亚出口的价格一般比内销要高出15%。而实际上,低价格对企业本身也没有好处,目前电价、工资、铝价辅助材料都在涨,如果还以低价格获取市场,那么企业也是难以持续发展。
　　有贸易专家分析认为,此次美国“双反”调查取用是加拿大标准,而非南非模式。具体来说,加拿大模式立足于在不考虑中国市场经济地位基础上,用第三国印度标准来比较,而将铝型材企业生产成本构造排除在外；南非模式则参考了中国国内标准,以铝型材企业在国内销售价格为标尺。而在这一点上,是对中国铝企不利的。
　　据了解,目前大多铝材企业正在等待美国商务部终裁结果出台,并考虑上诉到美国国际贸易法院,这或可改变裁决结果。

[1] [2][3] 下一页