现在煤电需求均步入冬季高峰期,中国部分省份苦于煤电供应不足,引发电力短缺或蔓延的忧虑.
　　然而,去年夏季由价格推动的电力供应危机不太可能再度出现,因尽管煤价近期再度抬头,但大多数火电厂仍有盈利空间.
　　中国煤炭生产地区集中于内陆,主要在内蒙古、山西、陜西和贵州等北部或西北省份,而需求则主要来自沿海地区,这造成高昂的长途煤炭运费.
　　另外,因事故或运力不足造成的煤矿经常性关闭亦影响电煤供应.
　　中国电力报周一称,铁道部部署未来几周优先安排煤炭运输,特别是向江西、湖南、湖北和山东等煤炭库存较低省份.

         财记看世界：电价再博弈
　　“此轮电价调整实际是各利益集团之间的一种博弈。”新华社经济记者郑晓奕对我们如此表示。作为电力和煤炭领域的跑口记者，郑晓奕关注新一轮电力体制改革。从2002年开始电力体制改革反反复复，曲曲折折，不时陷入僵持状态。在她眼里，今年11月的电价调整看似突然，实质酝酿了很长一段时间。
　　“电力企业联手逼宫”
　　和讯网：我们知道，2002年电力体制改革，厂网分开，2005年尝试了两次煤电联动均以失败告终，改革在迈出第一步后一直处于停滞状态，却在今年年尾有了实质性的电价调整措施，这中间难道有什么契机？
　　郑晓奕：这次电价调整是发改委跟相关方很长时间的磋商与酝酿后的结果。电价改革是电力体制改革的关键，改革呼声由来已久，但由于牵扯利益太多，改革涉及方方面面，不仅有发电企业、电网企业，还有电解铝企业等这些用电大户，致使改革不易下手，长期以来都是“只闻楼梯响，不见人下来”。
　　电价改革滞后带来的一个直接后果就是“市场煤，计划电”之间的体制矛盾。去年煤价大涨致使煤电矛盾进一步激化。由于发电企业70%以上的成本是煤价，煤价大涨就造成发电企业巨亏，促使政府于当年两度上调上网电价，但是因为去年CPI比较高，电网企业卖给用户的销售电价就只调了一次，不同步调整带来的价格差导致电网企业购电成本剧增。今年1-8月，两大电网公司国家电网和南方电网亏损161亿元，同比减少利润238亿元。两家公司多次向国家有关部门递交报告，游说政府调整电价以理顺电价矛盾。所以，今年发改委调整电价实质是去年调价措施的一个延续，主要是为了解决电网企业亏损的问题。
　　关于调价媒体陆陆续续都有报道，透露11月中下旬发改委将出台相关措施。内部知情人其实很清楚，之前发改委都处在内部征求意见的过程中，一个省一个省地谈上网电价是涨还是降，尽管调价早已是既定事实，但官方从未公开证实过具体时间窗口。由于我跑电力口，跟电力企业接触相对较多，所以得到些内幕，包括调价具体时间也是提前获悉。这次调价恐怕是在电网企业联手行动下促成的，在采访中他们告诉我，调价可以缓解今年的亏损状况，预期明年会盈利。我还了解到，这次调价发改委提前专门召开了专家和业内通气会通报价改方案，19日召开媒体见面会正式对外公布。

[1][2] 下一页